第二十二章他替她守住公平，不替她发言（16 / 25）

  “那行业认为相似，也不算没有理由。”
  “是。”
  温知夏承认。
  “所以知序不要求行业仅凭法律标准接受我们的解释。”
  “我们提交形成记录，是为了证明相似不是复制完整创意。”
  “至于行业是否认可知序的创作判断，需要我们承担结果。”
  她没有把法律不侵权等同于所有质疑都恶意。
  也没有要求委员会替公司消除一切负面评价。
  第四部分，是视觉与网站结构。
  周越补充说明。
  从真实问题进入的网站并非某一家机构独有。
  多个法律援助、医疗服务与政府平台都使用相似信息入口。
  知序的独创部分在于具体分类、叁级内容机制、更新责任系统，以及与衡川视觉识别的结合。
  视觉草图与版本记录完整。
  不存在直接复制对方页面布局、字体、图形或色彩体系的情况。
  最后一个问题，落到私人关系。
  郑仪问：
  “温总，你何时知道陆谨言是衡川项目对接人？”
  “收到终选前正式名单时。”
  “在此之前是否知道他在衡川？”
  “知道。”
  “是否因为他在衡川而接受项目邀请？”
  “不是。”
  “如何证明？”
  “无法仅凭主观回答证明。”
  温知夏看向委员会。
  “但知序收到邀请后有完整项目评估记录。”
  “预算、案例价值、团队排期和专业匹配度均在内部会议中讨论。”
  “决定参加时，我们还不知道陆谨言是否进入评审。”
  程予安问： ↑返回顶部↑