第十九章工作场合只称温总和陆律师（11 / 20）

  “既然双方都认可分层，知序建议建立叁级表达机制。”
  “第一层，用户问题。”
  “第二层，初步判断。”
  “第叁层，完整专业内容。”
  “陆律师负责确认每一层不可缺少的法律前提。”
  “知序负责判断这些前提应当放在哪一层。”
  陆谨言问：
  “如果双方判断不一致？”
  “列入项目决策会。”
  “由专业负责人和品牌负责人共同说明后果。”
  “最终谁决定？”
  “法律结论由衡川决定。”
  “品牌表达由知序决定。”
  “如果冲突无法调和，内容不上线。”
  陆谨言看了她几秒。
  “可以。”
  这两个字落下，会议室里的紧绷终于松了一点。
  可真正的交锋还没有结束。
  第二项议题，是衡川是否应在品牌内容中增加更多律师个人故事。
  知序提出，用户并不只通过胜诉案例认识律师。
  他们也想知道，一个律师如何理解自己的职业。
  为什么选择某个领域。
  如何面对无把握的结果。
  怎样与当事人讨论风险。
  温知夏展示了一组初步内容栏目。
  【律师第一次意识到，客户真正需要的不是胜诉】
  【一场没有当庭宣判的案件，律师如何面对当事人的追问】
  【我们曾经判断错了什么】
  【律师也会说“我不知道”吗】
  徐正清看到第叁个标题，直接摇头。 ↑返回顶部↑